西安送水工中千万大奖，被彩票店老板亲属领走：对方在海南买房并离婚 发布时间：2024-03-19 15:17 来源：橙柿互动

　　橙柿互动 消息，40多岁的老姚，是西安鄠邑区一名送水工，五年前的那次购买彩票，令他的家庭和生活发生了剧变。

　　2019年7月17日晚上，体彩超级大乐透第19082期开奖，开出中奖号码为“06、18、20、21、31+03、04”，中奖金额高达1001万元。

围绕着这次中大奖，老姚展开了长达五年的“追奖金”官司。

　　今年3月15日，西安市鄠邑区人民法院一审宣判：彩票店老板的亲戚高某，应给付老姚彩票税后奖金801万元及利息。同时判令，彩票店王某夫妇对给付款项承担连带给付责任。

　　老姚的诉讼代理人喻胜修律师告诉橙柿互动记者，一审胜诉了但对方会上诉，“不过，对二审胜诉我们把握非常大。”

　　送水工买彩票中大奖

　　奖金被彩票店老板亲戚领走

　　今天（3月18日），橙柿互动联系到老姚，他不停咳嗽，语气有些交瘁，“这个奖金被人冒领以后，我很气愤。

　　“最近这几年，一场场官司把我累得血压和血糖都高了。”

　　老姚称，过去那些年，他经常在一家彩票店购买彩票，这家店是王某夫妇经营。

　　2019年7月17日下午，老姚通过微信付款给王某（老姚说平时也是这么交易的），购买十注19082期体彩大乐透彩票，王某在出票后将彩票（共两张）拍照发送给老姚。

　　当晚开奖后，惊喜出现了：老姚购买的彩票号码中奖，奖金多达上千万。

　　老姚告诉橙柿互动，他只是一名送水工，已经送了快十年了，那次中了大奖，他心情很激动。

　　但事情出现蹊跷：当晚，老姚赶到王某经营的彩票站后，王某拒绝交付他购买的彩票，并声称发给他的彩票照片发错了，该彩票与另一注中奖的彩票，都是同一个人购买的。

　　次日，在彩票中心工作人员协调下，双方达成和解协议：王某夫妇愿意支付老姚15万元精神损失费，以现金方式支付了7万元，剩余8万元打了借条。

　　事后，当老姚看到体彩新闻时，觉得自己被骗了：他购买的彩票，并非是其他购买者一同购买的。

　　经查：王某将彩票送至其表哥高某处，并撒谎说该彩票是另一注中奖彩票购买者一同购买，来隐瞒真相。

　　2019年9月5日，体彩中心向高某兑付税后奖金 801万元。

　　老姚很气愤，他认为那份和解协议，是在王某欺诈他的情况下订立的，如果自己知道真实情况，绝不会同意签署该协议。

　　为此，老姚告到法院，认为该和解协议依法应当撤销。

　　对方领走奖金后

　　在海南买房并离婚

　　老姚的诉讼代理人、陕西本隆律师事务所副主任喻胜修向橙柿互动介绍——

　　五年来，此案先后经历了多起诉讼，第一次诉讼，是对彩票的确权，又去打了双方调解协议撤销官司。

　　确权纠纷案一审二审打完以后，又向法庭诉讼，进行要求对方返还财产纠纷的诉讼。

　　记者梳理了这桩彩票大奖案的时间线——

　　2019年9月4日，老姚以王某夫妇为被告，以王某表哥高某为第三人，诉至法院，请求判决确认体彩大乐透19082期彩票的所有者为原告老姚。

　　2020年6月23日，老姚以王某夫妇为被告向法院另案起诉，请求撤销双方签订的和解协议。法院作出判决:对原告老姚与被告王某所签协议予以撤销。

　　王某夫妇不服一审判决，提起上诉，西安市中级人民法院再审维持判决。

　　2021年5月14日，法院对老姚起诉的要求确认彩票所有权纠纷一案作出判决：确认体彩大乐透19082期五注彩票的所有者为老姚。

　　王某夫妇不服判决提起上诉，西安中院作出判决：驳回上诉，维持原判。

　　王某表哥高某向陕西高院申请再审，法院驳回高某的再审申请。高某不服，向检察机关申请监督，但检察院作出决定书，不支持高某的监督申请。

　　2023年9月25日，鄠邑区人民法院进一步作出裁定：对高某、王某夫妇名下银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。

　　高某三人提出复议，被法院驳回。

　　法院进一步查询，高某明明领取了801万元中奖奖金，但高某和王某夫妇名下财产明显不足以保证债务履行。

　　为防止其转移财产，法院再次做出裁定：将财产查封、扣押或冻结范围，延伸至高某妻子（实为前妻）和两个女儿。

　　高某妻子和女儿对该裁定不服，提出复议。

　　高某妻子提交证据称，2020年6月2日，她和高某已办理离婚登记，双方还签署了《离婚协议》。

　　《离婚协议》约定：各自名下银行存款归各自所有，位于鄠邑区房产归高某两个女儿所有，位于海南省海口市房产一套归高某两个女儿所有，高某和妻子均有居住权，无买卖权。

　　但法院查明，2019年9月5日，高某领取中奖奖金801万元，双方在夫妻关系存续期间，由高某领取巨额中奖奖金，其二人现虽已办理离婚登记，对共同财产的处理有可能侵害其他债权人的利益，现复议申请人无合法有效证据证明，被采取保全措施的财产与高某财产完全独立。

　　法院驳回了该复议。

　　但最令老姚始料不及的是：彩票店老板的表哥高某领走奖金后，展开一系列不可思议的操作，离婚并在海南买房。

　　喻胜修律师告诉橙柿互动：高某中奖后离婚，目的可能就是转移财产，他不是真正中奖者。

　　中奖后，高某很快在海南买了房，一下就搬过去了。

　　还不排除一种情况，高某领完钱以后，离婚把钱转到老婆孩子账上。

　　“法院查得很清楚，所以把他们夫妻俩的钱、房产车子，包括孩子名下的财产全冻结了。”

　　法院一审判决：

　　被告归还老姚所有奖金

　　老姚说，自己做送水工快十年了，一系列官司打下来，对自己家庭影响很大。

　　他告诉橙柿互动，“这五年来也不说别的，就是打官司花的钱啊，也几十万了。

老姚（中）与案件代理律师

　　“我本来就是一个打工的，一个月就三四千块钱，打官司在外面东借西借的，欠了不少钱。

　　“这几年来不但没有啥收益，还负了债。没这回事的话，我这个家庭也比较稳定的。”

　　彩票案发后，老姚本想瞒着家里人，不想让70多岁的父母和老婆孩子操心。

　　后来有风言风语传到了村里，也传到了家里人耳朵里。

　　“我父母比我妻子最先知道了，就再也瞒不下去了。家里人都是一个态度：不管如何，得把这个理说清楚。”

　　橙柿互动了解到，2022年9月23日，当地法院曾结合庭审查明的事实，以涉嫌盗窃罪、侵占罪等其他犯罪为由，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，将本案有关材料移送至西安市公安局鄠邑分局。

　　当日该分局回复，该彩票案之前已经公安机关全面调查，并以该案为案例组织公安干警在全市范围内进行研讨，认为高某、王某夫妇三人之行为不构成犯罪，西安市公安局鄠邑分局于当日将案件材料退回法院。

　　今年3月15日，西安市鄠邑区人民法院一审开庭审理了该案。

　　法院认为，高某在陕西省体育彩票管理中心领取税后奖金801万元，其长期占有巨额奖金，并拒绝向实际中奖人返还的行为，对老姚构成侵权。

　　而王某夫妇将老姚购买的彩票拒绝交付，擅自交给高某兑奖。王某夫妇行为与高某兑奖之行为，共同导致老姚无法获得中奖奖金，故王某夫妇应对高某返还老姚之款项承担连带给付责任。

　　法院依法一审判决，高某于本判决生效后十五日内，给付老姚彩票奖金801万元及利息。

　　同时判令，王某夫妇对给付款项承担连带给付责任。

　　对于一审判决，代理律师喻胜修告诉橙柿互动，“这个案子经历了5年，老姚在西安只是普通的打工人。一审判决下来，对于二审的结果，我们依然有胜诉的把握。”

　　该案也引起了法律界人士的关注和热议。

　　浙江西湖律师事务所的李定胜律师认为：委托他人代买彩票或是便利之举，但极易留下纠纷隐患。

　　主要原因：彩票具有不记名、不挂失的特性，占有即可兑奖；

　　彩票中奖之后，人性道德在金钱的诱惑下往往难以经受考验；

　　另外，委托人是否可对代买彩票委托关系予以证明。

　　《民法典》第九百一十九条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

　　第九百二十四条规定：受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。

　　市民老姚委托彩票店老板王某代买彩票，双方之间成立委托合同关系。

　　王某作为受托人，为老姚代买彩票，相应的彩票及收益应归委托人老姚所有。

　　同时，王某应履行诚信报告义务，对彩票中奖情况如实告知，交还彩票，但王某隐瞒欺骗，法院判决其返还彩票奖金理所应当。

　　除民事责任外，该案在刑法上或涉嫌侵占罪。

　　《刑法》第二百七十条规定，侵占罪是指行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

　　在这个案例中，彩票店老板王某接受委托代为购买彩票后，彩票的所有权及收益实际上归属于老姚。

　　王某仅是代为保管人，其拒不返还彩票，并伙同表哥冒领巨额彩票奖金，本质也是对非法保管持有的彩票利用彩票的特性兑付奖金后，继续非法保管奖金，据为己有，侵占意图明显，符合侵占罪的构成要件。

　　（受访者供图）