异烟肼毒狗 倒逼不出真正的“宠物文明”

来源:澎湃新闻网  2018-08-09 15:17         

  •  收藏

  关于养狗的话题,总是容易引起争议。最近一篇《遛狗要拴绳,异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章,就在朋友圈刷了屏。

  文章说,异烟肼是一种抗结核病的药物,对人类有益无害,对犬类却具备非常强的毒杀作用,按0.15g/kg进行投药,90分钟内必死。并介绍说,俄罗斯有用此药大量捕杀流浪狗的先例,最近异烟肼开始被一些中国人用于小区投放,针对的是未拴绳的狗。

  社交平台上,“异烟肼毒狗”迎来一片支持和叫好,认为终于找到整治不文明养狗的“良药”,这些人主要是厌狗人士和惧狗人士;也有爱狗人士站出来,反对这种悄无声息杀狗于无形的行为。

  在讨论是非前,我们不妨来对比一下,俄罗斯官方行动和中国民间自发应用异烟肼的区别。俄罗斯用异烟肼扑杀的主要是流浪狗,后者是潜在的不安全因素,是因为到了泛滥成灾的程度,威胁人居环境;而国内的一些人士效仿的,主要地点是在小区,针对的是未拴绳的有主之狗,这性质是有天壤之别的。

  流浪狗和宠物狗,当然不能混为一谈。我们不能说,只要有先例就值得效仿,因为先例也可能是错的,别人的先例,也可能并不符合我们的实际。

  至于“异烟肼毒狗”在中国的改造版,则错得彻彻底底。这个逻辑很容易理顺:在小区投药杀狗,而且也很容易误伤拴了绳的无辜之狗,这种行为首先是在损害他人财产;其次,宠物狗几乎都和主人有感情,有的视为家庭成员,这也是在伤害人的感情;再次,异烟肼是处方药,对非结核病患者也并非无毒无害,在公共场所投药,如果误伤人还涉及法律问题。

  我并非爱狗人士,平时也没有养狗的习惯,但至少知晓以上三点。所以,我坚决不支持用投放异烟肼的方式,来倒逼遛狗不拴绳的不文明行为,因为投放异烟肼本身就是不文明行为,它不仅倒逼不出宠物文明,而且还处处透露着以暴制暴的思维。

  要知道,即使有些狗主人在异烟肼的威慑下,为自己的狗拴了绳,乃至戴了口罩,这只是惧怕和无奈罢了,并非内心深处真诚的素质觉醒,何谈文明进步?不进一步激起养狗人士、爱狗人士之间的矛盾,就不错了。

  事实上,不仅仅是在人狗矛盾领域,在社会的诸多领域,之所以在事关文明的言行中冲突不断,就是因为很多人还在用不文明的方式来解决不文明,这是典型的缘木求鱼。(本文作者与归)

频道编辑:陈建伟
  • 环球博览
  • 时尚范
  • 热门赛事
  • 养生汇
  • 两性说

深度深度

更多>