“堕落”的俞敏洪与日益敏感的性别话题

来源:澎湃新闻网  2018-11-20 08:50         

  •  收藏

  俞敏洪肯定没想到自己因为一个“比喻”引发这么大的舆论反弹。

  11月18日,2018学习力大会上,俞敏洪在谈到“衡量和评价的方向决定了教育的方向”时,说:“就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。”——这句话似乎也没错,但是他的进一步阐述则闯了大祸,“实际上一个国家到底好不好,我们常常说在女性就是这个原因,现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”

  这就是典型的“女人祸水论”,把国家发展中让人不满意的地方归罪于女人。即便是在晚间,这个比喻也迅速引起大量批评,包括张雨绮在内的明星、大V都在社交媒体发声,对俞敏洪进行了批驳。

  俞敏洪可能觉得很委屈,自己是在谈教育中的评价体系,只不过随口打了一个比方。但是,从另一个角度说,正是这种不经意间的“不准确”和“失误”,才真正暴露了他真实的看法。如果有论坛邀请他就女性问题发表演讲,在事先充分准备的情况下,他肯定也会说得滴水不漏。

  作为一个有素养的企业家和公共人士,俞敏洪很快认识到自己的问题,他通过微博进行了道歉:“其实我真正想说的是一个国家女性的水平,就代表国家的水平,女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子,女性强则男人强,则国家强。”

  这个道歉不能让人满意,因为它和之前说的话其实是一个意思。“女性堕落则男人堕落,则国家堕落”,“女性强则男人强,则国强。”这两句话的意思其实是完全一样的。这就好比“考得好奖励一颗糖”和“考不好挨揍”,虽然表述不同,但是本质上都是成绩决定论。俞敏洪的解释和道歉,再一次确证了他的两性观确实存在一些问题。

  很多人说俞敏洪“堕落了”,其实也不准确。“堕落”说明他曾经“在高处”,尽管俞敏洪创办培训学校取得了成功,在相当长时间内都是年轻人的楷模,但是他对女性的看法,可能非常简陋。这可能是很多中国男性的通病,年龄越大,症状就越明显。我们在90后身上,看到了更多的男女平等,而1962年出生的俞敏洪说出那样的话,也再正常不过。在这个意义上,他代表了他那个时代里一部分男性的看法。

  有点讽刺意味的是,这个比喻是在“学习动力大会”上说出的。俞敏洪靠培训发家,但是他本人其实在很早就失去了“学习动力”。人们把他捧为创业领袖,他也经常总结一些“经验”和“金句”,但是在对世界的看法上,尤其是对女性的态度上,他早就停滞不前了。区别无非是年轻的时候爱情受挫,在女性面前感到自卑,或者是如今步入人生巅峰,可以“指点(驾驭)”女性而已。

  俞敏洪停止学习,而世界的变化又是如此迅捷。最近10年,女性权利成为中国社会的中心议题之一,在社交媒体,它也是最敏感、最容易引起争议的话题之一。女性觉醒,并且变得强大。在年轻人心中,“男女平等”早已成为共识。

  在这种情况下,俞敏洪这种“旧人物”很容易陷入舆论的漩涡。其实,即便是他说的是“男人堕落则国家堕落”“男人强则国强”,同样会引起舆论反弹。这种一元论的性别观,已经显得与时代格格不入了。如今的性别观念,早已不是一元论,甚至也不是二元论,而是变成了多元论。(本文作者张丰)

频道编辑:陈建伟
  • 环球博览
  • 时尚范
  • 热门赛事
  • 养生汇
  • 两性说

深度深度

更多>