美国名校招生黑幕越挖越深：“特权录取”制度遭抨击 发布时间：2019-03-16 14:39 来源：参考消息网

　　参考消息网3月15日报道 《今日美国报》网站3月13日刊登题为《“富人的平权行动”：特权阶层怎样合法玩转大学录取程序》文章，作者系杰西卡·盖恩，文章摘编如下：

　　3月12日，马萨诸塞州联邦检察官安德鲁·莱林在宣布对数十名以行贿的方式使自己的孩子进入美国一些精英大学的家长提出指控的新闻发布会上说：“不能有专门针对富人的大学录取制度。”

　　有人会说，这早就存在了。

　　特权阶层“玩转”录取

　　民调显示，绝大多数美国人认为，大学录取应以成绩好、考试分数高为标准。但是，有钱有势的家长通常会利用自己的特权“玩转”大学录取程序。而且，这完全合法。

　　一个著名的例子是唐纳德·特朗普总统的女婿、高级顾问贾里德·库什纳，他的哈佛大学录取通知书是在他富有的开发商父亲承诺向哈佛捐款250万美元（1美元约合人民币6.7元——本网注）的不久后寄到的。哈佛还保存着一份“院长关注名单”，列出了与主要捐赠者有关的申请人。

　　特朗普的女婿、高级顾问贾里德·库什纳。新华社发（沈霆摄）

　　更普遍的做法是“继承录取”，即如果某个学生的父母或其他家庭成员曾经在这所学校就读，那么这个学生在申请这所学校时就会得到一定程度的优先照顾，而且往往偏向于家境富有的白人学生。

　　《高等教育内幕》在2018年对招生负责人进行的一项调查显示，42%的私立机构和6%的公立机构都将继承作为录取的一个因素。哈佛大学称，继承学生约占该校本科生人数的14%。

　　“继承录取”能够带给学生多大优势？普林斯顿大学的一项研究发现，相当于给继承申请人的SAT（美国大学入学考试）分数增加160分。继承申请人的录取率高于正常录取率两到三倍。

　　体育特长竟能“包装”

　　《录取的代价：美国的统治阶级怎样花钱进精英大学——谁又被挡在门外》一书封面

　　《录取的代价：美国的统治阶级怎样花钱进精英大学——谁又被挡在门外》一书作者丹尼尔·戈尔登说，在精英大学，体育特长生是另一种录取偏好，主要给予参加长曲棍球、帆船和水球等运动的富有家庭的学生。

　　戈尔登说，尽管估算数字不尽相同，但美国精英大学至少有一半名额是由受益于某种偏好的学生占据的。他所谓的“特权偏好”中的大多数都对白人和富人有利，从而令资源较少的大学申请人处于劣势。

　　毕业生参加哥伦比亚大学毕业典礼。新华社记者王雷摄

　　进入一所美国的精英大学被普遍认为是进入上流社会最有希望的途径。“机会平等项目”在2017年进行的一项研究显示，来自最富有家庭的学生，约25%进入一流大学；而来自美国最贫穷的20%家庭的学生，只有不到1%进入一流大学。

　　美国一流大学的学生不仅能够获得世界顶尖的教育，他们还获得了进入一个高高在上的社交网络的入场券，进入了对大多数人都关闭的大门。

　　现任“为了人民”网站高级编辑的戈尔登说，联邦调查局这项“校园蓝调行动”的调查对象是女演员洛莉·路格林和菲丽西提·霍夫曼。他在2006年出版的这本著作描述了富人如何操作以确保子女能够进入顶尖大学。他说，这本书出版之后，很多富有的家长将其作为“操作指南”。

　　威廉·里克·辛格在加利福尼亚州纽波特比奇经营一家大学入学咨询业务公司。据称，家长们向辛格支付20万至650万美元，后者将这些孩子“包装”成所谓的体育特长生，包括伪造证书、荣誉和参加精英俱乐部的经历。辛格还会贿赂标准化考试管理人员和大学教练。

　　教育平权任重道远

　　多年来，美国社会一直在争论种族和民族是否应当成为大学录取时考虑的因素。世纪基金会高级研究员和《富人的平权行动：高等教育中的继承偏好》一书的编辑理查德·卡伦贝格说，对平权行动的一种更普遍形式的关注要少得多。卡伦贝格说：“我们都在关注社会流动性，但是我们却拥有这种对已经处于优势地位的人有利的制度，并且公然这样做。”

　　一群亚裔美国学生正在起诉哈佛大学，他们称自己被这一非正式的偏好制度包括平权行动排除在外。关于哈佛的政策是否具有歧视性的裁决预计将在6月之前作出。

　　哈佛大学教育学研究生院教授和《多元化交易：精英大学的种族、招生和英才教育等其他困境》一书作者娜塔莎·瓦里库说：“大学维护那些造成更多不平等的政策，会令其更难以维护旨在减少不平等的政策，即平权行动。”