【推荐】铁人三项女运动员比赛服被指露骨？随意贴标签才不得体！ 发布时间：2022-09-23 15:27 来源：黑龙江网综合

　　9月23日中午，话题“铁人三项女运动员比赛服被批不得体”冲上热搜。

　　近日，国家一级运动员“阿爽”在一次比赛后发布视频庆祝。然而，当时她身穿的蓝黑色紧身运动服引起众多众网友的批评，甚至有网友称其穿“泳衣”参加比赛“不得体”。

　　不过也有网友替她反驳。

　　本人发声科普：希望大家多关注运动本身

　　今天中午，冯竟爽通过微博发声表示，关于铁三服，去年参加比赛的时候就有很多争议，所以今年在比赛结束后我就录制了这个科普视频：

运动员“阿爽”在比赛中（图源：视频截图）

　　她表示，铁人三项的比赛服有两个版本，一种是带腿的平脚紧身裤，另一种就是阿爽穿的这种不带腿的三角形比赛服。由于大众对这项运动不是特别了解，所以就把三角形的比赛服当成泳衣了。

　　阿爽还回应了自己为何会选择这种比赛服，主要是考虑到带腿的比赛服有可能会磨大腿，影响到骑行的速度，此外还有带腿的比赛服穿在身上有可能会被晒出痕迹。

　　她在此前回复网友表示，由于有网友对这项运动不够了解，提出质疑很正常。

　　业内人士：服装合规

　　一位铁人三项比赛裁判员称，铁人三项比赛同时竞赛游泳、自行车、跑步三项不同的运动，专属于铁人三项比赛的服饰即铁三服主要有连身式与两截式两种，早期比赛主打的是两截式的铁三服，随着时间的发展，连身式的铁三服因为适合游泳，且降低了物理阻力，普及度超过了两截式的铁三服。

　　该裁判员表示，“阿爽”穿的铁三服并没有什么问题，网友质疑该运动员的铁三服，其实也反映了公众对铁人三项这项运动及其装备、服装相关知识了解较少。

　　记者在中国铁人三项运动网站上看到，在哈萨克斯坦亚锦赛相关报道中，登上领奖台的中国铁人三项运动员服装就包含两个版本。

　　评论：女运动员比赛服像泳衣太露骨？请摘下“有色眼镜”

　　近日，国家一级运动员“阿爽”因参加铁人三项比赛穿的紧身运动服，遭网友批评穿“泳衣”参赛，过于露骨，不得体。事后，“阿爽”公开回应称，所穿运动服并非泳衣，而是比赛专用“铁三服”。业内人士称，该运动员着装符合规定。

　　铁人三项的运动里，有游泳、自行车、跑步。根据专家的解释，连身式的“铁三服”并非泳衣，但是适合游泳，降低了对水的物理阻力，这是专用服装，并没有违规。

　　专家的解释，其实就是说，这是一件兼顾游泳、骑行和跑步的服装，但看上去更像泳衣一些。这样一说，大家可能就明白了。但是，因为网上“阿爽”比赛时的照片，更多的是跑步和骑行时的，所以一些网友看着不适应。说穿了，就是公众对铁人三项的运动及着装规范不太了解所致。

　　奇怪之处在，专家解释之后，很多网友还是表示了不理解。有网友说，这哪里是“露骨”，这是露肉；还有网友说，专家说的就是对的吗？这样穿着会带坏青少年；还有的说，是不是因为观众少，就这样穿着就是为了吸引人看？

　　这些怀疑其实没什么依据。比如，冬奥会比赛时的滑雪服，就要符合空气动力学，同时还要兼顾保暖；游泳比赛用的服装，就要考虑对水的阻力小，帮助运动员提高成绩。对运动员而言，一些竞速项目成绩都是以分秒计算，也有严格的规范。比赛用服是一件大事，不是你想怎么穿就怎么穿。

　　关注一场比赛，重点本该在比赛本身。可是在这场争议中，阿爽通过努力在比赛中获得第三名的成绩相对没有被看到，反而因比赛着装被指责。在着装问题上，批判者也没有在意阿爽本人穿着是否舒适，而是把重点放在这样穿“得不得体”，是否“冒犯”了观看者等方面。

　　这反映出，在一些批评者心中，并没有把女性运动员当作值得尊重的个体，她们的身体，而不是专业表现，才是这些人热衷于凝视和评判的对象。有网友就对此犀利点评道：不是人家着装“不得体”，是部分网友的思想“不得体”。

　　女性因运动着装问题受到争议，已经不是第一次了。前段时间，有关穿瑜伽裤外出是否“合适”的话题，就曾引发热议。一些穿着瑜伽裤和紧身衣玩飞盘的女性，也被戏称是只为秀身材的“飞盘媛”。

　　可是，究竟什么是“不得体”？谁来定义何为“得体”呢？作为穿衣主体的人，难道不该在这个问题上拥有话语权吗？拿瑜伽裤来说，很多女性之所以爱穿，是因为它够亲肤，运动时感到更加舒适，伸展也更为自如。随着社会观念的进步，女性也不再用各种方式遮掩身体，开始大方地展现真实的身材（不管是否“完美”），这也是女性逐渐悦纳自我、更为自信的表现。

　　令人遗憾的是，这样的展现，有时却招致了并不友好的指摘。而且，这些指责往往是全方位的：若是女性身材姣好，就可能会被指“根本不是为了运动”“一定是有什么别的目的”；若是身材并不“完美”，则可能会受到“那么胖还来秀”“谁给你的自信”等言语打压和嘲讽。

　　人们，其实不论性别，只是想穿着更舒适的衣服运动而已，何至于受到苛责？而且，追求有型和热爱运动并非不能共存，事实上，这也已成为当下的运动潮流。一个包容、开放的社会环境，应该尊重他人的穿衣自由和自主选择。拿着窄化、陈腐的标准质疑甚至攻击别人，动不动就给他人贴标签的行为，才是真正不“得体”的。

　　举个例子，国际上曾经有一家公司，专门模仿鲨鱼皮肤制作科技泳衣，能帮助运动员提高成绩，受到专业选手的热捧。但是因为效果太好了，后来被国际泳联直接禁用。

　　另外，铁人三项以高强度运动而闻名，看着“阿爽”穿着比较“清凉”，这里也有散热的因素。

　　那么，一些体育运动中，没有着装方面的考虑，来提高观众的关注度呢？严格来说，这还真不能否认，但也要看具体项目，也时常引起争议。

　　2019年，花滑欧锦赛的表演滑中，俄罗斯冰舞运动员斯特帕诺娃以一身透视装亮相，遭遇质疑。甚至有网友直言，简直就像是“半裸着身体滑冰”，这样的尺度让人觉得，并不适合搬上舞台。但是，因为这是男女搭配的双人滑，有表演性质，人们就将她的着装看着是整个叙事的一部分，是在“讲故事”。她的着装虽然引起争议，但还是得到业内人士的理解。

　　对于“阿爽”着装的争议，不少网友说得很有道理，她就是在呈现运动之美，没必要上纲上线。运动员矫健的身姿、良好的身材，不正是运动带来的正面回馈吗？特别是像体操、冰滑、花样游泳等，正是因为同时呈现运动和身体之美，才给了人一场场视觉盛宴。

　　所以，对公众来说，对相关运动可以多些了解，对运动员多些理解。就像在普通的健身房、游泳馆里，一些女孩为了体现身材，穿着也比较个性化，大家对此也习以为常，只要符合规范就好。也就是说，还是不要戴“有色眼镜”。

　　（综合来源：中国青年报、极目新闻、上观新闻、红星新闻、新浪微博）