以学术诚信支撑中国科技崛起

发布时间: 2026-05-26 09:28  来源:澎湃新闻

  近期,有科普博主接连举报多所知名高校的学者、教授学术造假。目前已经有多人被查实存在学术造假行为,并受到了相应的处理。公众的直观感受是,众多“殿堂”里的学术带头人、院长、教授都“翻了车”,问题触目惊心,也引发社会对高校学风、科研作风的广泛反思。

  这些被曝光的造假,大多是违背基础学术规范的低级错误,甚至是硬凑数据的“一眼假”,但在投稿、评议、审核、结题等多重环节中顺利通过、长期留存。这说明部分高校和科研机构内部监督疲软、自查机制缺位、同行评议部分失效。

  治理科研造假、构建求真务实的学术生态,需要“牛虻”,更需构建学术自净机制。相关高校和科研机构应该切实负起责任来、当好第一把关人;要打破“家丑不外扬”的潜规则,对曝光的问题拿出刮骨疗毒的勇气,通过学术诚信机制建设、扎牢制度的篱笆,守住科研的一方净土和风清气正。

  根治“唯帽子”的功利

  乱象丛生的学术造假背后,是扭曲的评价导向催生的功利化科研生态,是“论文GDP”与“学术帽子”的利益绑定。

  长期以来,“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”的惯性思维根深蒂固,科研评价陷入“量化至上、数量为王”的误区。论文刊发数量、期刊影响因子被粗暴等同于科研成果,异化为科研圈的“硬性GDP”。人才头衔更成为绑定巨额科研经费、职称晋升绿色通道、招生评优优先权的“硬通货”,形成了“得帽子者得资源、出成果者快晋升”的功利闭环。

  这套短周期、量化式的考核,与基础研究客观规律严重相悖。科学研究,特别是基础研究周期长、难度高、不确定性强,原创突破往往需要长期沉淀积累。

  但是,在指标压力与资源利益的双重驱动下,个别科研人员逐渐背离科研初心,将学术研究异化为晋级逐利的工具,转而通过数据修饰、图片篡改、论文拼接、代写代发等方式“速通”“催熟”,最终触碰学术诚信红线,既断送个人学术前途,也持续污染科研风气。

  功利化评价体系带来的伤害必须正视。一方面,少数手握优质资源的学者投机造假,破坏了学术竞争秩序,透支了我国科研界的整体公信力;另一方面,一些本可能潜心治学的青年科研人才不得不黯然逃离“内卷”赛道,形成了“劣币驱逐良币”的局面。

  要根除学术不端、科研腐败,必须坚定不移推进“破五唯”,刀刃向内破除评价积弊,彻底打破“论文GDP”的单一评价方式。

  全方位建设学术自净体系

  破乱象、正学风、净生态,既要靠思想纠偏,更要靠制度固本。近年来,科技部、教育部、中科院、中国科协多部门协同联动、同向发力,推动从“事后追责”的被动整治,转向“源头防控”的主动自净。

  科技部持续完善科研诚信法治体系,修订出台《科研失信行为调查处理规则》等文件,精准界定抄袭剽窃、数据伪造、买卖论文、虚假评议等各类失信行为,细化调查流程、裁量标准与追责机制,让学术治理有规可依、有罚必严。

  2025年底,科技部牵头启动撤稿论文专项整治行动,聚焦中国学者国际期刊撤稿高发问题,深挖论文造假灰色产业链,集中核查一批问题成果、通报一批典型案例,以高压态势形成强大震慑。

  中国科学院印发《关于加强基础研究学风建设的实施意见》,率先挣脱“唯论文、唯影响因子”的桎梏,全面推行代表作评价、长周期考核制度。针对基础研究“慢工出细活”的特质,适度放宽成果考核周期,摒弃短平快的量化排名,引导科研人员褪去浮躁、沉淀初心,安心深耕原创研究。同时健全成果溯源审查、导师终身负责、内部学术督查机制,为基础学科创新发展保驾护航。

  早在2009年,教育部就发布《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》,称“发生在少数人身上的学术不端行为,败坏了学术风气,损害了学校和教师队伍形象,必须采取切实措施加以解决,绝不姑息”。要求对“抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果”等七类学术不端行为,必须进行严肃处理。

  中国科协也发布《关于开展促进科技类社会团体发挥学术自律自净作用专项行动的通知》,撬动全国各类学会、行业协会发挥学术共同体作用,完善同行评议、规范审查、失信曝光、行业约束机制,补齐行政监管难以覆盖的细节短板,激活学术界自我监督、自我纠错的内生力量。

  一系列治理学术不端的硬核制度持续发力,正在大幅压缩学术造假的生存空间。

  勇于啃硬骨头、坚持做真研究

  值得注意的是,这次被打假的很多是从事生命科学等基础研究的学者。基础研究是科研的根基,关系着国家原始创新能力和科技自立自强水平,要健全符合基础研究特点的分类评价体系,营造开放包容、宽容失败的创新环境,加强科研诚信建设。

  科学发展规律表明,所有重大科技创新、原创理论突破,都源于求真务实的严谨研究,学术造假无法催生真正的科研成果,投机取巧更无法让科研工作者行稳致远。

  治理科研造假、学术腐败,不能指望一个两个人当“牛虻”,乃至当悲剧英雄。“逆行壮士”的肩膀注定承担不起这么大的责任。“问渠哪得清如许,为有源头活水来”,学术打假,不仅需要有民间力量的推动、舆论的监督,更要激活学术界自我审视、自我纠错的自净能力,才能从源头遏制学术乱象,筑牢科研诚信底线。

  学风建设非一日之功,科研诚信需久久为功,既要坚持严的主基调不动摇,常态化开展学术不端整治、从严落实联合惩戒;更要深化体制机制改革,破除“四唯”惯性,完善长周期、分类式、重质量、重贡献的评价体系,弱化头衔、资源、名利的强绑定,从根源上消解科研人员的造假冲动。

  同时要持续弘扬科学家精神,引导广大科研工作者心怀家国、潜心治学,甘于坐冷板凳、勇于啃硬骨头、坚持做真研究。以制度自净筑牢诚信防线,为建设世界科技强国提供坚实的学术保障。

  科学研究,本质上是人类认识客观世界、揭示自然规律的系统性活动,其生命线就在于求真务实,在于可检验、可重复、可应用。科研之所以值得公众信任,不在于它从不犯错,而在于它拥有一套能让错误被看见、被纠正,让造假者寸步难行的纠错机制。实验室的门可以关着,但学术诚信的光必需照进每一寸角落。

责任编辑:张泽国

审  核:董雪婷

统  筹: 张宇

监  制: 曲立伟

图片版权归原作者所有,如有侵权请联系我们,我们立刻删除。

微信
手机版
抖音
快手
视频号