2024年4月26日下午，山东平邑县一名5岁的男童小泽（化名）被发现溺亡于家附近的河道中。2026年9月15日，小泽的父亲王先生在接受维度新闻专访时表示，事发当晚，警察将对门邻居家的一名13岁少年梁某带走，本案已于今年4月4日召开庭前会议。

　　王先生告诉维度新闻记者，他与妻子常年在外打工，家中的大女儿就读于寄宿学校，小泽便交由父母照看。2024年4月26日那天，小泽像往常一样在楼下广场玩耍，40多分钟后，家人外出寻找小泽回家吃晚饭，广场上却不见孩子的身影。这期间，王先生的父亲甚至迎面撞见梁某进行询问，但对方称“没看见”。没过多久，周围的邻居说附近的河道上漂着一个孩子，王先生的父亲赶过去一看，正是小泽。

　　据王先生介绍，梁某先是将小泽一路领至河边，那里原有一道不高的围挡，梁某几次试图将小泽抱起翻过围挡，因小泽不停挣扎未能成功；随后他又将小泽从另一侧小路骗至下方拦水坝附近，最终将其推入水中。

　　待王先生与妻子分别从外地赶回家，小泽早已没有了生命迹象，且额头、鼻梁、下巴等处有明显擦伤。此外，他们对于孩子“意外溺亡”的说法也存有疑虑：“小泽胆子很小，平时的活动范围就那么大，而那条河离我们家差不多500米左右，按理说他不会去那么远的地方。”

　　与此同时，警方通过调取沿途监控录像，于4月26日当晚将王先生家对门的13岁少年梁某带走。据王先生回忆，当时梁某正在家里睡觉，而梁某被带走后，其家人当晚也都立即搬离住处，至今未曾当面表达过歉意。

　　“我的儿子才5岁啊！到底因为什么，令他被如此残忍地杀害！工作人员说我儿子脸上的伤可能是在水里挣扎时磕碰留下的，那时候的他该多么绝望啊！”

　　谈及两家的关系，王先生称此前并无仇怨，梁某和儿子也算不上亲近，只是偶尔在楼下碰见了会一起玩。而他本人因为常年在外打工的关系，与梁某也鲜有接触，印象最深的是有一段时间家里总停电，直到某天下楼时他发现梁某正站在电闸旁，在他的一番询问下，梁某终于承认是他关闭了电闸。

　　如今，王先生父亲的身体情况每况愈下，患上了脑梗、小脑萎缩和肺癌，母亲在家则每日以泪洗面。两年的时间没能缓解伤痛，反倒让这个家愈发沉默和痛苦。“为了不让家人难过，小泽的大部分东西都扔了，只留了一小部分藏在只有我知道的地方，有时候太想儿子了，就拿出来看一看。”

　　2026年4月10日，本案在平邑县人民法院召开庭前会议。本案原告代理律师闻红艳在接受维度新闻采访时表示：目前案件已经进入审判阶段，正在一审审理期间。将依法坚决维护当事人的合法权益，静待法律的公正裁决。

　　“犯错总要付出代价，哪怕是未成年人也应该为自己的行为负责，更何况他还杀人了。我们的诉求也很简单，要求对梁某顶格判处，他一天不被绳之以法，我们一天就过不好。”王先生说。（记者 王林曦 王可欣 戴瑞函)