11月12日，山西长治因狗咬人引发的命案在长治市中级人民法院开庭审理，案件并未当庭宣判。维度新闻对双方进行了采访，了解事件的始末。

申某良的家

　　狗咬人后被摔死 狗主人上门争执被刀捅致死

　　据起诉书显示，2025年1月30日15时许，被告人申某良之子外出打水时被被害人郭某刚家拴在路边的狗咬到，其将狗摔死。申某良之子将此事告知家人后，申某良妻子同郭某刚姐姐微信语音协商未果。随后电话报警，民警电话联系郭某刚妻子赵某某到派出所处理，赵某某未配合。

　　19时许，赵某某同妹夫、外甥三人来到申某良家门外边砸门边喊开门，三人将申某良家玻璃砸破，赵某某妹夫将大门踹开与申某良、申某良妻子、女儿申某某在院内发生争吵。随后，郭某刚的两个女儿也来到现场，随后双方发生扭打。申某良拿起放在窗台上的刀胡乱挥刺，将郭某刚、赵某某、赵某某妹夫、郭某刚女儿刺伤。当晚郭某刚被送至医院救治，经抢救无效死亡。经鉴定，郭某刚系被他人用单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断大出血，失血性休克死亡。

　　⻓治市⼈⺠检察院认为，申某良将郭某刚刺伤，后郭某刚经抢救无效死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第⼆百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

　　申某良家属认为是“正当防卫”

　　维度新闻11月12日对申某良女儿申女士进行了采访，“我们认为我父亲属于正当防卫。”

　　申女士表示，“在事件发生后我们查阅了一些相关的法律条文，我个人理解，首先对方是9个人强行破门进入我的家中，并且都持械进入，而且是先动手的一方；其次，我们没有攻击对方的致命部位，最终因划到腿部大动脉，导致大失血死亡。”

　　同时，记者也联系到死者郭某刚的妻子赵女士，赵女士表示，“我相信法律是公平公正的，在法庭上是要看事实和证据的，不能谁说正当防卫就是正当防卫。”同时，赵女士也表示，“我们目前没有诉求，就看法庭如何审判吧。”

申某良家中被砸

　　案件并未当庭宣判 “正当防卫”成焦点

　　11月13日下午，庭审结束，案件并未当庭宣判。

　　记者通过申某良辩护人、北京至普律师事务所李圣律师了解到，前述命案发生后，郭某刚的妻子赵女士、赵女士妹夫、赵女士外甥三人因涉嫌非法入侵住宅罪，被采取刑事强制措施，目前该案仍在司法程序中。

　　同时李圣告诉记者，“在上午的庭审中，申某良对赵某某妹夫的伤害被判定为正当防卫。那么我们认为申某良对郭某刚也理应属于正当防卫。”

　　双方目前都表示很后悔。申某良儿子表示，“如果我当时忍了，不把狗摔死，也就没有后面的事情了。”赵女士也表示，“自己非常自责，不应该去砸玻璃，或许就不会发生命案。”

　　维度新闻将持续关注此事。

　　李达森 记者 贾博